Rechtsprechung
   LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07 AS   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,20885
LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07 AS (https://dejure.org/2008,20885)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26.05.2008 - L 20 B 1661/07 AS (https://dejure.org/2008,20885)
LSG Berlin-Brandenburg, Entscheidung vom 26. Mai 2008 - L 20 B 1661/07 AS (https://dejure.org/2008,20885)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,20885) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Grundsicherung für Arbeitsuchende

  • openjur.de
  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Voraussetzung für die Übernahme von Fahrtkosten im Zusammenhang mit der Wahrnehmung des Umgangsrechts in Bezug auf ein Kind; Anforderungen an die Übernahme von außergerichtlichen Kosten durch den Beklagten aufgrund eines widersprüchlichen Verhaltens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

    Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    Der Anspruch war gegen den Beigeladenen auf der Grundlage des § 73 SGB XII zu richten (vgl. hierzu ausführlich: BSG Urteil vom 07.11.2006, B 7 B AS 14/06 R, SozR 4-4200 § 20 Nr. 1, juris, Rn. 20).
  • BSG, 16.05.2007 - B 7b AS 40/06 R

    Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - einmalige Kosten für Heizmaterial

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    Da die Beklagte einerseits im Klageverfahren erfolgreich gewesen wäre, andererseits Anlass zur Klage gegeben hat, ist es angemessen, ihr jedenfalls die außergerichtlichen Kosten des Klägers zur Hälfte aufzuerlegen (vgl. BSG Urteil v. 16.05.2007, B 7b AS 40/06 R, juris).
  • BSG, 10.09.1987 - 10 RAr 10/86

    Jahressonderzuwendung - Konkursausfallgeld - Reformatio in peius - Willkürverbot

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    Das Verbot der reformatio in peius gilt nicht bei der Überprüfung von Kostenentscheidungen (BSG Urteil v. 10.09.1987, 10 RAr 10/86, SozR 4100 § 141 b Nr. 40; Meyer-Ladewig/Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage, § 193 Rn. 16).
  • LSG Hessen, 07.02.2003 - L 12 B 93/02

    Kostentragung bei unstreitiger Beendigung des Rechtsstreits

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    Der Gesichtspunkt der Veranlassung der Klageerhebung hat Vorrang vor dem der Erfolgsaussicht der Klage (vgl. LSG NRW vom 09. Mai 2007, L 8 B 28/06 R, juris; ähnlich: Hess. LSG vom 07.02.2003, L 12 B 93/02 RJ, juris).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 06.08.2007 - L 3 B 307/06

    Kostenentscheidung im Beschwerdeverfahren nach Ablehnung von Prozesskostenhilfe

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    In diesen Fällen hat eine Kostenentscheidung zu ergehen (Meyer-Ladewig: Meyer Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. 2005 § 176 Rn. 5; Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 3. Aufl., X Rn. 58; Mählicke in: HK-SGG, § 176 Rn. 5; Jansen, Sozialgerichtsgesetz, 2. Aufl. 2005, § 176 Rn. 9; LSG Niedersachsen-Bremen v. 27.03.2007, L5 B 3/06 VG, juris, Rn.: 18; LSG Rheinland-Pfalz vom 06.08.2007, L 3 B 307/06 AS, juris; a.A. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz v. 12.02.2007, L 4 B 246/06 R, juris).
  • LSG Rheinland-Pfalz, 12.02.2007 - L 4 B 246/06

    Zu den außergerichtlichen Kosten eines Beschwerdeverfahrens

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    In diesen Fällen hat eine Kostenentscheidung zu ergehen (Meyer-Ladewig: Meyer Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Aufl. 2005 § 176 Rn. 5; Krasney/Udsching, Handbuch des sozialgerichtlichen Verfahrens, 3. Aufl., X Rn. 58; Mählicke in: HK-SGG, § 176 Rn. 5; Jansen, Sozialgerichtsgesetz, 2. Aufl. 2005, § 176 Rn. 9; LSG Niedersachsen-Bremen v. 27.03.2007, L5 B 3/06 VG, juris, Rn.: 18; LSG Rheinland-Pfalz vom 06.08.2007, L 3 B 307/06 AS, juris; a.A. Landessozialgericht Rheinland-Pfalz v. 12.02.2007, L 4 B 246/06 R, juris).
  • LSG Nordrhein-Westfalen, 09.05.2007 - L 8 B 28/06

    Rentenversicherung

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    Der Gesichtspunkt der Veranlassung der Klageerhebung hat Vorrang vor dem der Erfolgsaussicht der Klage (vgl. LSG NRW vom 09. Mai 2007, L 8 B 28/06 R, juris; ähnlich: Hess. LSG vom 07.02.2003, L 12 B 93/02 RJ, juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 07.03.2005 - L 11 KR 3402/04

    Für Beschwerde gegen sozialgerichtliche Kostenentscheidung gilt

    Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 26.05.2008 - L 20 B 1661/07
    Dass die Kostenentscheidung im Ermessen des Gerichts gestellt ist, heißt nicht, dass dem Sozialgericht ein nur eingeschränkt überprüfbarer Entscheidungsspielraum eingeräumt ist, vielmehr wird damit klargestellt, dass die Entscheidung über die Kosten nicht durch zwingende gesetzliche Regelungen vorgegeben ist (LSG Baden-Württemberg Beschluss v. 07.03.2005, L 11 KR 3402/04 AK-B m.w.N.).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 05.03.2019 - L 20 AS 1861/18

    Teilweise Aufhebung der Bewilligung von Leistungen nach dem SGB II

    Der Senat weist darauf hin, dass im Rahmen einer Kostenentscheidung nach § 193 SGG in dem Klageverfahren zu berücksichtigen sein dürfte, ob dem Beklagten im Hinblick auf die den Bescheiden vom 13. September 2017 und 8. November 2017 beigefügten fehlerhaften Rechtsmittelbelehrungen und der fehlerhaften Entscheidung in der Sache mit Widerspruchsbescheid vom 14. November 2017 außergerichtliche Kosten des Klägers aufzuerlegen sein werden (vgl zum "Veranlassungsprinzip" Beschluss des Senats v. 26.05.2008 - L 20 B 1661/07 AS - juris; LSG Berlin-Brandenburg v. 30.12.2015 - L 19 AS 2259/10 - juris, Rn. 11; B. Schmidt, a.a.O., § 193, Rn. 12b).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 09.09.2008 - L 23 B 56/07

    Ausübung des sachgemäßen Ermessens bei der Kostenentscheidung

    Bei dieser Sachlage kann der Senat dahinstehen lassen, ob im Rahmen der Beschwerde über eine (isolierte) Kostenentscheidung das Verbot der reformatio in peius gilt (verneinend: BSG Urteil v. 10. September 1987, 10 RAr 10/86, SozR 4100 § 141 b Nr. 40; Meyer-Ladewig/Leitherer in: Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage, § 193 Rn. 16; Beschluss des Senats vom 26. Mai 2008 - L 20 B 1661/07 AS - m.w.N., Juris; a.A.: LSG Baden-Württemberg Beschluss vom 11. September 2006 - L 2 R 5387/05 AK-B - Juris).
  • LSG Berlin-Brandenburg, 13.02.2019 - L 20 AS 1861/18

    Anforderungen an die hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtssache zur Bewilligung

    Der Senat weist darauf hin, dass im Rahmen einer Kostenentscheidung nach § 193 SGG in dem Klageverfahren zu berücksichtigen sein dürfte, ob dem Beklagten im Hinblick auf die den Bescheiden vom 13. September 2017 und 8. November 2017 beigefügten fehlerhaften Rechtsmittelbelehrungen und der fehlerhaften Entscheidung in der Sache mit Widerspruchsbescheid vom 14. November 2017 außergerichtliche Kosten des Klägers aufzuerlegen sein werden (vgl zum "Veranlassungsprinzip" Beschluss des Senats v. 26.05.2008 - L 20 B 1661/07 AS - juris; LSG Berlin-Brandenburg v. 30.12.2015 - L 19 AS 2259/10 - juris, Rn. 11; B. Schmidt, a.a.O., § 193, Rn. 12b).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht